12月11日訊 英超裁判公司負(fù)責(zé)人韋伯錄制最新一期《裁判觀察》欄目，對(duì)上個(gè)月切爾西對(duì)陣萊斯特城比賽中恩迪迪對(duì)帕爾默犯規(guī)進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，他認(rèn)為這次犯規(guī)應(yīng)該出示紅牌。

相關(guān)新聞——逃過兩劫？恩迪迪、蘇馬雷先后側(cè)后方鏟倒對(duì)手，裁判僅出示黃牌

本場比賽恩迪迪對(duì)帕爾默犯規(guī)，裁判安迪-馬得利只給了一張黃牌，其認(rèn)為沒有過于嚴(yán)重到需要將其罰下。VAR檢查是否有嚴(yán)重的犯規(guī)行為時(shí)，表示大部分接觸都是在帕爾默的腳跟，也不足以推翻決定。

韋伯說道：“在這樣的情況下，我傾向于出示紅牌，有以下幾個(gè)原因。”

“首先，恩迪迪是從背后鏟的球，接觸點(diǎn)在帕爾默身體的跟腱處，這是球員非常脆弱的部位。而且，實(shí)際的接觸范圍最開始是與腳背接觸，而不是與鞋釘接觸。他在并沒有很大的機(jī)會(huì)贏得球權(quán)的情況下伸腿了。”

“恩迪迪的腿伸得很高，然后落下來，最受力的接觸便是鞋釘對(duì)者鞋跟，仍然有很大的力量。當(dāng)你考慮到所有這些因素：包括他的鏟球方式、接觸方式，這次犯規(guī)符合危及帕爾默安全的嚴(yán)重犯規(guī)。”

“當(dāng)時(shí)VAR判罰確認(rèn)總結(jié)，這次犯規(guī)是一次魯莽鏟球的黃牌，VAR認(rèn)為由于這種接觸很快就落到了鞋跟和球鞋，所以它沒有達(dá)到應(yīng)該出示紅牌的門檻。但我們也集體討論過這個(gè)問題，為了保護(hù)球員的安全，我們更希望這樣的犯規(guī)獲得到紅牌的處理。”

“對(duì)于身體不同部位、不同類型的接觸，造成的危險(xiǎn)程度都不同，恩迪迪的這種接觸會(huì)在腿上停留相當(dāng)長的時(shí)間。在這種情況下，謝天謝地帕爾默沒有受重傷，不過這種鏟球我認(rèn)為就是需要給到紅牌。”